{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.223 visninger | Oprettet:
Ln
Ln
Tilmeldt:
12. maj 2013 Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241

Maxxis dæk {{forumTopicSubject}}

Hej.
Har fået et sæt Maxxis ikon 2.2 på.
Fælgen de sidder på er 24mm indvendigt.
Jeg synes generelt at de ruller super og har et godt greb. Men jeg synes jeg skal pumpe meget luft i, før det ikke føles som Om at bagsækket sejler i svingene eller når jeg fx kører på asfalt.
Er der andre der har haft den oplevelse? Eller er der andre versioner af det dæk som har mindre tendens til at sejle?


     Se svar (17)    >>     
Andre forumemner med "Maxxis dæk"
Maxxis dæk
Hej alle Er der nogen der ved hvor man kan købe Maxxis MTB dæk i DK? Jeg vil gerne undgå at skulle importere fra udlandet, og søger en sælger i dk, men har ikke haft held med det : ( Er der ...
Skrevet af: W . - 6. maj 2007
MAXXIS XC dæk
hejså :) skal ha et par maxxis dæk til min xc, nogle der kan anvende nogle gode dæk, nogle gode erfareinger? :) joachim østergaard
Skrevet af: Joachim Østergaard . - 30. mar 2011
Two6player vs. Maxxis dæk
Hej CG. Maxxis Holy Roller 2.4" width, er det for bredt til min dartmoor two6player ramme? 2.2" er nemlig udsolgt. og de dæk som jeg har på nu er 2.2" og snitter næsten rammen.
Skrevet af: August H - 29. sep 2015
Se alle forumemner med "Maxxis dæk"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Maxxis dæk
  • Kasper K
    Kasper K Tilmeldt:
    jan 2011
    Følger: 5 Følgere: 5 Emner: 34 Svar: 708
    #1   9. aug 2017 Det kan skyldes at fælgen er lidt for bred til Maxxis 2.2. Jeg har tilsvarende oplevelse med Schwalbe 2.25 på 24.5mm fælg.

    En anden tanke, er at dækket "træder" med mere mønster end hvad det ville med smaller fælg, hvilket giver større greb men også mere vrid i karkassen.

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #2   9. aug 2017 Jeg kørte før med Bontrager xr1/Xr2 2,2 team issue.
    Dem kunne jeg sagtens køre med lavere tryk uden jeg følte at de sejlede. De føles dog også noget kraftigere i siderne.
    Synes de her Maxxis dæk føles noget blødere i siderne.
    Det er vidst bare standart versionen af deres foldedæk, da der ikke står andet på dem.

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #4   9. aug 2017 Nej. Der står intet andet end Maxxis ikon på dem. Men det er foldedæk og ikke de helt billige med kanttråd.

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #5   9. aug 2017 Tryk kan jeg ikke helt svarer på, da den pumpe jeg har er ret upræcis. Men vil skyde på 1,7-1,9 og jeg vejer 83kg.
    Jeg er nødt til at pumpe bagdækket til minimum 2,0 bar ifølge min pumpe, for det ikke sejler.


  • FJ
    FJ Tilmeldt:
    nov 2014
    Følger: 4 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 8 Svar: 890
    #6   9. aug 2017 Det er sandsynligvis fordi de ikke er exo udgaven. Har du slange i?

    Fælgen har en fin bredde.

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #8   9. aug 2017 Nej tubeless.
    Jeg har en anden cykel med samme dæk - bare den der hedder silkworm, og 25mm indvendig fælg og latexslanger.
    Der er det samme problem synes jeg

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #9   9. aug 2017 Men er exo udgaven kraftigere i siderne? Ved i hvad forskel der er på dem der er tubeless ready og dem der ikke er?

  • FJ
    FJ Tilmeldt:
    nov 2014
    Følger: 4 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 8 Svar: 890
    #11   10. aug 2017 Årsagen til de sejler er fordi det ikke er EXO udgaven, og du kører tubeless. Hvis du sætter en gummislange i som ikke er en light udgave, forsvinder problemet.

    Det samme vil du opleve hvis du køber Conti puregrip eller light skin fra schwalbe smiley

    Maxxis EXO betyder bedre dæmpning og mere gummi i sidere. Tilsvarende har du snake skin fra schwalbe.

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #12   10. aug 2017 Tak for det. Jeg må have fat i exo udgaven så smiley

  • Rasmus
    Rasmus Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 2 Følgere: 57 Cykler: 6 Emner: 91 Svar: 1.079
    #14   10. aug 2017 Så har jeg et tillægs spørgsmålet... Kører med nobby Nic 27.5 x3.0 I performance udgaven. Har kørt tubeless I flere år og tidligere haft Mega dårlige oplevelser med schwalbes dyre Tubeless dæk...denne gang er der ingen problemer overhovedet. Det gir jo ingen mening eller hvad?

    Godt spørgsmål iøvrigt!

  • Ln
    Ln Tilmeldt:
    maj 2013
    Følger: 10 Følgere: 34 Emner: 64 Svar: 241
    #15   10. aug 2017 Det er 29er desværre smiley

  • Rasmus
    Rasmus Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 2 Følgere: 57 Cykler: 6 Emner: 91 Svar: 1.079
    #17   10. aug 2017 Så vidt jeg husker så var også de high end schwalbe dæk men det er også 4 år siden måske schwalbe har oppe sig eller også er det et markeds stunt, da jeg mener performance udgaven er billig. Gummiet på mine nobby Nic virker meget blødt men de er super indtil videre... Taber ikke luft, masser af greb og lavt dæktryk.

    Mener schwalbe er kommet med noget nyt der hedder addix.....

    Vides det om dæk der kan bruges til Tubeless har en speciel kant der popper ud i fælgen eller kan "alle" dæk bruges til Tubeless?

  • Rasmus
    Rasmus Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 2 Følgere: 57 Cykler: 6 Emner: 91 Svar: 1.079
    #20   13. aug 2017 Synes ikke det er helt ok at dæk firmaerne laver dæk som kan bruges tubeless men at det ikke fremgår på dækket.....

    Klart det derfor er en jungle at finde rundt...

  • LaLLe
    LaLLe Tilmeldt:
    sep 2012
    Følger: 7 Følgere: 8 Cykler: 1 Emner: 4 Svar: 595
    #21   13. aug 2017 Hvorfor? Det er der betragteligt nemmere for dem ikke at skrive at dækket kan bruges tubeless.
    Skulle der være 1 ud af 100 som rent faktisk har et problem tubeless og det står på det er det et lorte dæk. Skriver de intet og de 99 kan bruges tubeless er det kanon da det er bedre en reklameret. Og den stakkel der ender med det ene dæk der så ikke kan tubeless, trækker på skuldrene og siger, "skidt det var jo heller ikke reklameret som tubeless ready"

    90%, hvis ikke mere, af dæk er i dag klar til tubeless om det står der eller ej.


  • Rasmus
    Rasmus Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 2 Følgere: 57 Cykler: 6 Emner: 91 Svar: 1.079
    #22   13. aug 2017 Forstår ikke helt hvad du skriver?

    Umiddelbart tror jeg det handler mest om $$$$$$

  • LaLLe
    LaLLe Tilmeldt:
    sep 2012
    Følger: 7 Følgere: 8 Cykler: 1 Emner: 4 Svar: 595
    #23   14. aug 2017 Også der jeg vil hen
    Hvis jeg garantere at alle biler jeg fremstiller kan køre 300 km/t får jeg den ene ud af 100 i nakken der ikke kan. Men lover jeg ikke at de kan køre 300 men at 99 af dem så viser sig at kan alligevel får jeg intet tilbage.

    Det man lover som producent skal overholdes, det sætter nogle krav til dit fremstillings apparet og kontroller. Hvis du er tæt på at kunne overholde det på alle dine produkter er det billigere og nemmere ikke at skrive noget, og få glade kunder når de alligevel forsøger at sætte det til noget som det egentlig ikke skulle kunne. Og det så rent faktisk kan lade sig gøre. Derfor dæk producenter ikke skriver TR på alle deres dæk selvom 99% af dem kan uanset om det står eller ej.
    En stor del af TR handler lige så meget om hvordan fælgen ser ud, og nogen kombinationer er bare bedre end andre.

  • Rasmus
    Rasmus Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 2 Følgere: 57 Cykler: 6 Emner: 91 Svar: 1.079
    #24   15. aug 2017 Men hvis jeg kontakter maxxis, Continental osv og jeg spørger til de billige modeller af dæk, vedr tubeless og at de fraråder at bruge dem som tubeless og at det viser sig at det holder stik, så har jeg ikke noget problem med det.

    Men jeg har et problem hvis schwalbe sælger dyre dæk med tubeless mærket og de fraråder at jeg bruger deres performance dæk tubeless, velvidende at det godt kan bruges tubeless.

    Grunden til jeg skriver det er at jeg for 5 uger siden satte et sæt nobby Nic performance på min nye cykel og at de pt rangere i toppen af dæk og Tubeless med hensyn til opsætning og brugen af dem. Og jeg har pt rodet med tubeless i nogen år og med mange forskellige mærker....

    Iøvrigt så fik du ret lalle med mine bremser og oilen den var ganske sort og lignede en gajol shot....

Gå til toppen
Kommentér på:
Maxxis dæk

Annonce