stål vs carbon - ikke vægt, men "komfort" {{forumTopicSubject}}
Hej overvejer at bygge mig en mere komfortable XC (og evt en ramme str størrer end min 19" paragon) til de laaange ture og 12/24 timers løb og fundere lidt over komfort forskellen i de 2 martrialer (ud over vægt forskellen som jeg er helt afklaret med)
det jeg har kig på er On-One lurcher (carbon) og Cotic Solaris eller Pipedream Skookum (begge i Reynolds 853 stål) i en 20-21"
(skal sættes op 2x10 og 100mm gaffel)
er der ikke nogen der kan give et par ord om forskellen i de 2 martrialer
Lurcher: http://www.on-one.co.uk/i/q/FROOLUR29/on_one_lurcher_carbon_hardtail_29er_frame
Solaris: http://www.cotic.co.uk/product/solaris
Skookum: http://www.pipedreamcycles.com/product/skookum-29er-r853/
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 4 Cykler: 3 Emner: 22 Svar: 626
jul 2012
Følger: 6 Følgere: 8 Emner: 59 Svar: 1.341
sep 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 18 Svar: 1.420
Du skulle tage en snak med Dennis her http://www.cykelgalleri.dk/bruger/174-dennis
han har også en Solaris som i mine øjne er at anbefale frem for Pipedreamen når det er stål rammen der tales om..
Der hvor man kan sige der er en forskel er at stål er et levende materiale som arbejder med underlag og som også kan have en fordel når du er træt og får et kantet tråd, komfort kan man lave masser af på en carbon ramme men det er stadig et dødt materiale så det er ikke helt så overbærende når der tales lidt dårligere underlag eller områder med rødder osv.
Er det den typiske løbedistance på en time til halvanden så ville jeg selv vælge en carbon ramme men taler vi en lang tur +3 timer så ville jeg uden tvivl vælge en ramme i stål.
En velbygget stål ramme er fantastisk at køre på og det at rammen vejer mellem et halvt til et helt kg mere mærker du ikke på nogen måde så længe du holder den roterende masse nede i vægt, stålrammer jeg kan anbefale er Cotic, Genesis, Ritchey som er at finde til en overraskende fornuftig pris samt Salsa og Commencal som begge også kan findes til gode priser, Cove har også nogle interessante samt Kinesis faktisk er rigtigt godt med.
Sanderson og Pipedream er lige en tand for tunge + 2.6kg for en i din størrelse men Pipedream har en Ti udgave til en meget attraktiv pris og den får man overraskende meget for pengene men den er stadig en del dyre end de andre stålrammer.
Carbon rammer er en rigtig god opfindelse, giver en masse mulighedder men står valget mellem en stålramme af fornuftig kvalitet og en carbon til samme pris så ville jeg vælge stål når det er til maraton, til race ville valg helt sikkert stå til carbonnens fordel medmindre vi taler om en lækker ramme som en Ritchey P29 (ca pris 6500-7000kr) så kunne valg også falde på en stål.
Men snup en snak med Dennis Vinkel og hør hvad hans erfaringer er med Cotic Solaris (Ragley Blue Pig har han også kørt på).
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 692
træningen hedder i øjeblikket 2½-3 timer singeltarack og teknik (klubtræning) om onsdagen og 3-4½ timers "touring" om søndagen med lige dele grusveje og skovstier + landeveje
målet er løb / udfordringer som 76 km ruten i silkeborg, H12, Giant24 (9/6) og H12 i Jylland (lokale løb på de klassiske 1 times varighed tager jeg da også med! men de er ikke min hovedinteresse) er for øvrigt ikke så ambitiøs hvad angår resultater, mere hvad angår at presse mig selv og flytte grænser!
en solaris vejer ca 2300 g. en lurcher ca 1600.min nuværende Paragon ligge omkring 1800 g
men er ikke bekymret for vægten, mener at en god geometri, kørerenskaber, en god gaffel og fornuftige hjul har langt mere at sige end bare vægt, specielt når det gælder de lange træk
hvorfor ikke Fully... tja vil bare gerne holde det simpelt - selv om jeg da også har overvejet et Salsa Spearfish stel
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 692
En scandal i 21" var den første og billigste ide men faldt så først over lurcher muligheden dernæste over Solaris - begge dele vil nok mht "trailbuzz" være en forbedring over min alu Paragon omend vidt forskellige!
Så nu er spørgsmålet stål eller Carbon - heldte mest til Carbon først men er trukket over mod stål nu.... Og så lidt tilbage igen, men mest fordi at lurcheren er sat 100£ned nu og vil med bb, headset og fragt værre godt 150£ billigere end Solarisen
(Og ja økonomien er også en stor faktor)
feb 2008
Følger: 11 Følgere: 16 Cykler: 3 Emner: 71 Svar: 5.236
aug 2011
Følger: 1 Cykler: 3 Emner: 28 Svar: 395
jul 2012
Følger: 6 Følgere: 8 Emner: 59 Svar: 1.341
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 692
Desuden kan man få et spearfish stel med dæmper for ca 900 € (og det skulle være et super stel til marathon etc) så meget dyrere er det nu heller ikke
jul 2012
Følger: 6 Følgere: 8 Emner: 59 Svar: 1.341
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 692
Bortset fra det bliver det nok en af de to første løsninger ( altså lurcher / solaris ) skal bare lige have tænkt forskellen igennem sammenholdt med prisen
sep 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 18 Svar: 1.420
http://twentynineinches.com/2012/05/20/ritchey-p-29-short-term-test/
http://www.dirtragmag.com/webrag/first-impression-ritchey-p-29
http://www.youtube.com/watch?v=6tSEdpTBOVo&feature=player_detailpage
(link fjernet)
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 692
Har også mailet frem og tilbage med Paul fra Cotic, som selvfølgeligt også snakker godt for Solaris'en og har svaret på mange små dumme spørgsmål og spurgt godt ind til hvem jeg er, hvad jeg kører på nu med hvilken geo og opsætning af styr, styr-og saddel-pind i et forsøg på at guide mig til at købe den rette ramme i den rigtige str. (super flinke folk ved Cotic)
Har godt kigget på P29'ern men den ligger lidt over mit budget, spec da den også vil kræve en ny gaffel (tager ikke tapered) men fed det er den) oldscool på den fede måde
Så selv om man er vandt til, at tænke vægt, vægt, vægt og adskillige klubkammerater lovpriser deres karbon-rammer.... Så er der alligevel noget fedt over stål. (Steel is Real og andre floskler)
Savner faktisk stadig nu og da min første mtb, en Marin Eldrige grade II, slank metalblå stålramme og forgaffel som desværre brækkede kædestaget og, endnu mere desværre blev kassereret, det var først da jeg kom over på en alu Rivette, der stiv som et brændt, til trods for fjerder forgaffel og bredere dæk føltes som at sidde på en rystepudser iforhold til Marin'en
sep 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 18 Svar: 1.420
Personligt ville jeg ikke være i tvivl om hvad valget skulle være hvis det var mig hehe men det skyldes ikke kun navn men også rør der bruges men ud fra dem du selv har som første valg ville jeg heller ikke være i tvivl Solaris!
Det er ret kompetente hos Cotic og tager deres kunder seriøst samt finish på cykler er et trin over de fleste andre i det prisleje.
Hehe ja der er mange som mangler at prøve en ordentlig stålramme, mange som kun kritisere men aldrig har sidet på en, er sikker på at stål eksistere længere end carbon eller alu vil ud i fremtiden men materialer som alle har fordele og bagdele og som alle kan være fantastiske og forfærdelige alt efter man smider pengene efter
stål vs carbon - ikke vægt, men "komfort"