{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  lejer
  • #1   30. okt 2013 Køre de med samme fedt type?

  • #2   30. okt 2013 Det kan have en indflydelse at SRAM boksen er en hybrid boks og ikke fuld keramisk, det med fedt viskositet har selvfølgelig også en meget stor indflydelse og særlig hvis boks er hybrid.

    Den måde der testes på i den video kan ikke bruges til meget netop pga det fedt (som Claus nævner), der hvor man har belastning er der hvor man skal kunne mærke en forskel, i gamle dage var der mange som eksperimenterede med at bruge olie i deres lejer i stedet for en god fedt, de mente nemlig at deres bokse og nav kørte bedre fordi de fik samme resultat når de skubbede til hjul eller pedalarme uden belastning, verdenen var dog det stik modsatte når belastning kom på, faktisk så voldsomt at lejer blev ovale og der kom grimme spor i lejebaner.

    Lukkede lejer er i princippet det samme som åbne lejer og har kun forseglingen til forskel, hybrid lejer har den forskel at kugler er keramikske men banerne de køre på stadig er af stål og fuld keramikske har som det siges i navnet både kugler og baner i keramik, derfor vil man også se at fuld keramikske bruger et mindre klæbrigt fedtstof da de ikke har behov for det smiley


  • Vang
    Vang Tilmeldt:
    jul 2013

    Følger: 1 Svar: 2
    #3   31. okt 2013 Tror I højere grad det handler om, at kranken med keramiske lejer har en oval klinge på (ligner en rotor klinge) og den rotationelle inerti - rotationsenergien - er derfor væsentlig anderledes.

  • #4   31. okt 2013 Tror også det er den ovale klinge der gør forskellen!!

  • #5   1. nov 2013 Selvom de kørte med alm. klinger på begge typer tror jeg stadig at fedt/smørelse og lejebaner som Carsten skriver, har betydning for friktion og performance.

Kommentér på:
lejer

Annonce