Mtb dæk, NN str.2,1 eller 2,25? {{forumTopicSubject}}

Er ny inden for Mtb sporten og kiggede lidt efter nogle nye dæk til min Specialized Rockhopper Pro (ikke oprettet endnu) og havde lidt kig på Nobby nic evo 26" men har ingen anelse om jeg skal tage 2,1 eller 2,25
Kan regne ud det er bredden på dækket , men hvilken størrelse ville i anbefale?

Se svar (12) >>

Andre forumemner med "Mtb dæk NN"

hjælp til købe af Div. til MTB
hej håber der er nogle der kan hjælpe mig her inde da det er første gang jeg skal til at skifte noget på cyklen nu da min kæde osv er slidt op har en fuji tahoe 4.0 fra 2011 og vil ikke opgradere h...

Skrevet af: søren c - 5. jul 2012

Se alle forumemner med "Mtb dæk NN"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Afmontering af elkomfur 500 kr.
Quooker - fastspænding af løs vandhane 700 kr.
Tilslutning af vaskemaskine og tørretumbler 800 kr.
Hænge 55tomer TV op på væg 250 kr.
Samle skrivebord 400 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Mtb dæk, NN str.2,1 eller 2,25?

Morten B Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Cykler: 6 Emner: 12 Svar: 1.407

#1 3. apr 2011 Det kommer an på hvad du kører, men på en rockhopper ville jeg umiddelbart tage 2.1
Michael G Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 11 Følgere: 16 Cykler: 3 Emner: 71 Svar: 5.174

#2 3. apr 2011 2.25

Bedre comfort og mindre rolle modstand
jan n Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 52

#3 3. apr 2011 Kommer mest til at blive brugt i skoven omkring furesø, en smule på vej også men det er en forholdsvis kort tur så det går jeg ikke så højt op i.
A G Tilmeldt:
okt 2009
Følgere: 14 Cykler: 7 Emner: 5 Svar: 336

#4 3. apr 2011 Michael G

jeg er helt med på det med mere comfort i et 2,25 dæk frem for et 2,1 men hvordan kan det være at rulle modstanden er mindst i en 2,25 frem for en 2,1

PS du ved så meget
jan n Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 52

#5 3. apr 2011 Forslag til andre dæk modtages btw
Sidder og kigger på Racing Ralph ... ARGH for mange muligheder.
Poetsch T Tilmeldt:
dec 2008
Følgere: 24 Cykler: 2 Emner: 78 Svar: 691

#6 3. apr 2011 kombiner... 2,25 for og 2,1 bag
A G Tilmeldt:
okt 2009
Følgere: 14 Cykler: 7 Emner: 5 Svar: 336

#7 3. apr 2011 men lige pt med det dejlige vejr så havde jeg valgt schwalbe racing ralph i 2,1 det er et dejligt dæk stort set hele året rundet den har nogle lavere dupper på mitten i forhold til nobby nic jeg køre selv med racing ralph i 2,25 på min scale 30 og så har jeg racing ralph i UST på min specialized epic jeg mener det er 2,1 det virker bare
Dennis S Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 1 Cykler: 2 Emner: 12 Svar: 80

#8 3. apr 2011 hvorfor er der mindre modstand i et bredere dæk?
Michael G Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 11 Følgere: 16 Cykler: 3 Emner: 71 Svar: 5.174

#9 3. apr 2011 Fordi du kan køre med lavere dæk tryk på et bredre dæk. med lavere dæktryk kan dækket nemmere rulle hen over sten jord osv i skoven.

Dette er også derfor at Tubeless bla er så godt da man kan køre med ret lavt dæktryk Dette er selvfølgelig kun gældende i skoven og ikke på vej.
Byg Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Cykler: 2 Emner: 30 Svar: 213

#10 3. apr 2011 Fordi dækket har større luft volume til at arbsorbere ujævnheder i skoven.
Michael G Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 11 Følgere: 16 Cykler: 3 Emner: 71 Svar: 5.174

#11 3. apr 2011 præcis...

En undersøgelse lavet af schwalbe forøvrigt..
Dennis S Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 1 Cykler: 2 Emner: 12 Svar: 80

#12 3. apr 2011 Okay cool nok. Et godt argument for at de næste fælge skal være tubeless.