Scott eller Canyon? {{forumTopicSubject}}

Hej CG,

Jeg prøver at beslutte mig mellem disse to cykler:

- Scott Scale 10 (2011)
- Canyon, grand canyon CF 9.0 (2011)

Scott: (Jeg har fået et tilbud på 21000,- + forsendelse)
http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10024/55436/217936

Canyon: (standard pris 23500,- + forsendelse)
http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=2062

Min umiddelbare bekymring er at Scott'en kun har 20 mens Canyon'en har 30. Jeg kører en del stejle opkørsler. Hvad synes i?

Vh Julie

Se svar (14) >>

Andre forumemner med "Scott eller Canyon?"

Scott,Canyon eller......
Hej Jeg har snart brugt rigtig lang tid på det her, men ka ikk bestemme mig, så nu vil jeg godt høre jeres mening. Jeg havde bestemt mig for en Scott scale 35, men så hørte jeg foskellige snakk...

Skrevet af: Mads C - 20. jun 2010

Ny cykel... Scott eller Canyon
Hejsa Jeg har brug for et par ekspert-/brugerinput ift valg af ny cykel... Håber at I vil smide et par kommentarer til nedenstående. Har kig på nedenstående som med lidt held kan fåes til samme...

Skrevet af: Jack S - 29. apr 2018

Canyon Vs. Scott MTB
Hej Igen. i sidste uge spurgte jeg om hvad i ville vælge, scoot eller cube. nu spørger jeg igen: hvad villei vælge, og hvorfor? hvad er de gode og dårlige ting ved hver cykel? scott: (li...

Skrevet af: Apollon - 10. mar 2013

Se alle forumemner med "Scott eller Canyon?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af lampe, reparation af lys/kontakt. Ophæning af billede. 1.100 kr.
Ophæng 2 lamper over spisebord 650 kr.
Stoppet afløb i køkkenvask 675 kr.
Lamper og stikkontakter 450 kr.
Søger rengøringshjælp til total flytterengøring 700 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Scott eller Canyon?

Kriger . Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 24 Følgere: 22 Cykler: 17 Emner: 69 Svar: 706

#1 7. jan 2011 Ville KLAAAART vælge Scott'en

Langt federe cykel en Canyon og selvom det "kun" er XO kontra XTR ville jeg ikke være et sekund i tvivl...og da især ikke til den pris.

20 er rigelig til de bakker DK har at byde på, når det er så let og stiv en bike.

Men lur mig om ikke alle "Køb en Canyon"-hovederne går helt agurk nu.
bjørn a Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Cykler: 2 Emner: 1 Svar: 96

#2 7. jan 2011 ville også tage en scott,det er en fornuftig pris med det udstyr.
mvh,bjørn
Kriger . Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 24 Følgere: 22 Cykler: 17 Emner: 69 Svar: 706

#3 7. jan 2011 For lidt mere nuancerede svar, kunne du jo prøve at poste det samme på mtb.dk - de er udpræget lidt mere eksperter end herinde (selvom mange går igen)
Andreas L Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Cykler: 3 Emner: 58 Svar: 3.661

#4 7. jan 2011 Scotten har den bedste ramme. Det skal der ikke være tvivl om.
Peter <8000> H Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Cykler: 3 Emner: 10 Svar: 39

#5 7. jan 2011 Spar de 2000 og få en efter min mening federe ramme og gaffel. Hvis du kommer til at mangle de ekstra gear så har du nok råd til at smide dem på. Desuden ville jeg ikke være bange for lidt færre gear, men nu kører jeg så også 1x10 hvilket i mange tilfælde gør at jeg faktisk kører hurtigere. Du kan evt prøve at køre en tur uden at skifte ned på din mindste klinge hvis du har en mtb i forvejen...
nicolai s Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 17 Følgere: 18 Cykler: 6 Emner: 10 Svar: 319

#7 7. jan 2011 helt klart scott !
Jawad S Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 10 Følgere: 10 Cykler: 3 Emner: 11 Svar: 82

#8 7. jan 2011 Begge er high modulus carbon rammer, så jeg tvivler på om du kan mærke den store forskel. Scott er kendt for deres lette rammer og 2011 modellen er også den letteste mtb ramme (scale 899).
Canyon rammen har også fået ros i diverse test, så det er vel et spørgsmål om, hvilken du mest hælder til.
Canyon: Bedre gear med flere udvekslinger(30), bedre bremser og jeg synes at det sorte og hvide tema ser fedt ud.
Scott: En lettere og muligvis bedre ramme. Fox forgaffel er mere pålidig og muligvis bedre end DT Swiss forgaflen. Færre gear udvekslinger, dog med udemærket gear og bremser.

held og lykke med valget.

/Jawad
Kenny B Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 34 Følgere: 26 Cykler: 12 Emner: 38 Svar: 274

#9 7. jan 2011 Helt klar Canyon.. grundet udstyr og design..!
Lars W Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 85 Følgere: 87 Cykler: 17 Emner: 66 Svar: 564

#10 7. jan 2011 SCOTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alt andet end Canyon, kender en del der knækker bagrammer og dropouts, ja næsten regelmæssig...
Derude . Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Cykler: 2 Emner: 44 Svar: 452

#11 7. jan 2011 ville vælge den hvor geometrien passer dig bedst.
Marc S Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 23 Svar: 176

#12 7. jan 2011 Canyon prøv lige at se de dele!!!:)
silverchair . Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 12 Følgere: 10 Cykler: 5 Emner: 20 Svar: 301

#13 7. jan 2011 Scott..! Uden tvivl... XO kører efter min mening bedre end XTR.. Rammen er måske osse bedre... Og til dem der ville vælge Canyon pga. gearet, så er det ikke gearet der afgører om en cykel er god at køre på...
Thomas B Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 15 Følgere: 14 Cykler: 3 Emner: 38 Svar: 904

#14 7. jan 2011 Scott..... Ingen tvivl der. Hvad koster Scotten normalt... Synes 21.000 lyder som et voldsomt godt tilbud.
Martin L Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 9 Svar: 458

#15 7. jan 2011 Ville også holde på den Scott. Men kan godt følge din bekymring i gearene. På Scott´en er laveste gear 28 for 36 bag. Hvis du bruger dit laveste gear tit på din nuværende mtb, så kan det godt blive hårdt til tider. Det er også værd at tage med i overvejelserne.