Trek eller Acid? {{forumTopicSubject}}

Hejsa.

Jeg står i den meget uheldige situation, at min cykel for nylig er blevet stjålet. Det er den 3. nye cykel jeg har fået stjålet indenfor de sidste 6 måneder.

Den første var en Trek 4500 (2010), den anden var en Cube Acid(2010) og til sidst købte jeg en Trek 7300 E i (naiv)forhåbning om at den var mindre attraktiv for tyvene.

Jeg har nu fået udbetalt pengene, af 5000kr(da det er max for tryg), og skal nu have mig en ny.. Jeg kunne jo være fristet til at gå nogle modeller ned eller bare købe noget lort i Bilka, men jeg bruger min cykel hver eneste dag og om sommeren også ofte i skoven og lange ture på landevejen. Så det skal gerne være noget ordentligt igen.

Jeg har pt. kig på Trek 4500 (2011), Cube Analog Disc (2011) og Cube Acid (2011).. Jeg har prøvet at nørde specsne lidt på mtbr.com og bikeradar, trods jeg ikke er den store ekspert.. Sådan umiddelbart ligger Trek'en og Cube Analog'en jo i det laveste prisleje(5499 kr), men der er vidst ikke rigtig nogen tvivl om at Cube Acid 2011(5999 kr) har de fedeste specs og uden tvivl ser lækrest ud. mht. Cube Analog og Trek'en så har de begge to nogle rigtig gode componenter hver især og så også nogle noget ringere componenter..

Jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal vælge. om jeg skal gå de ekstra dollars op og vælge acid'en eller om det skal være en af de andre.. Hvad siger i?.. Det skal siges at jeg ikke er hardcore MTB rytter, og at det med at gøre i skoven er mest for sjov.. Ikke nogle vilde dirt jumps osv. her.. Jeg har bare altid været mere til MTB.