1.868 visninger
|
Oprettet:
Valg mellem 3 mtb - Canyon.. {{forumTopicSubject}}
Hvad skal man vælge..??
http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2057
Eller
http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2074
Eller
http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2074
Og er 12 kg meget for en fully??
feb 2010
Følger: 3 Følgere: 4 Cykler: 7 Emner: 187 Svar: 621
okt 2007
Følger: 39 Følgere: 44 Cykler: 1 Emner: 96 Svar: 1.139
feb 2010
Følger: 3 Følgere: 4 Cykler: 7 Emner: 187 Svar: 621
Beklager..;-)
okt 2007
Følger: 39 Følgere: 44 Cykler: 1 Emner: 96 Svar: 1.139
De to fully'er du linker til er den en en xc-cross country og den anden en am-all mountain.
maj 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Cykler: 3 Emner: 58 Svar: 3.666
Når det så er sagt, så kunne jeg ikke finde på at købe en alu hardtail fra Canyon. Ingen personlige effaringer, men alu er ikke et særlig velegnet materiale til XC hardtails.
maj 2010
Følger: 6 Følgere: 5 Cykler: 1 Emner: 7 Svar: 132
Så Nerve XC 7 ville jeg vælge, det er en rigtig lækker cykel.
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
why??
maj 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Cykler: 3 Emner: 58 Svar: 3.666
Ringe komfort. Den eneste grund til at producenterne gik over til at lave cykler i alu var fordi det var billigere og lidt lettere.
Det koster næsten det halve at fremstille en hardtail i alu, sammenlignet med en i stål.
feb 2010
Følger: 3 Følgere: 4 Cykler: 7 Emner: 187 Svar: 621
Jeg er meget i tvivl om det skal være fully eller hardtrail.. Måske den AM kan udelukkes.. Noget andet er vægten.. Hvor meget betyder det?? Det er min første mtb.. Den ene er på 10 den anden på 12 kg..
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
okay så ringe komfort er den eneste grund, det må du kunne gøre bedre.
sjovt at 9/10 cykeler fra de store producenter er alustel og ikke stål-magnesium-titanium-glasfiber-træ.. siden alu nu er noget skidt??
"Det koster næsten det halve at fremstille en hardtail i alu, sammenlignet med en i stål."
det tror jeg simpelthen ikke på, udgifterne til mandetimer er de samme, men stål (selv cro-moly) er mange gange billigere end alu.
har du nogen beviser? jeg tager ikke dit ord for det..
og det halve?? det lyder stærkt overdrevet at der kan være SÅ stor forskel i fremstillingen af den samme ting bare ved at bruge forskellige materialer
nu vil du vel også påstå en en stålged til hver en tid er hurtigere end en alu cykel.
hvis man pakkede stellet ind i pap tvivler jeg på at det er muligt at mærke forskel på et alu-stål eller carbon stel ved en kort køretur.
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
feb 2010
Følger: 3 Følgere: 4 Cykler: 7 Emner: 187 Svar: 621
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
har du ikke lyst til at prøve at bevise dine påstande? nogle links feks ellers kan man jo påstå hvad som helst..
jeg kan love dig for at jeg aldrig ville købe en pipedream af den ene grund: at de har valgt dig til importør. det er svært at tage dine kommentarer seriøst, når de er så farvede.
alene din alder taget i betragtning, gør dine påstande tvivlsomme.. der kommer aldrig en dag hvor jeg vil tage en 19årigs påstande vedr tekniske emner for pålydende.. cykel blads læsning lærer dig intet håndgribeligt.
kom tilbage når du har brugt 5år på ingeniørstudiet, så kan du med ret udtale dig om tekniske emner, som feks fremstillings udgifter og materialers mekaniske opførsel. indtil da giver du mig en dårlig smag i munden, lige som du selv burde have.
puha det skulle bare ud
beklager highjacking'en af din tråd brian, men hvis der ikke er en der sætter ham på plads så...
maj 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Cykler: 3 Emner: 58 Svar: 3.666
Jeg beklager at jeg kører din tråd ud på et sidespor her.
@ Jesper
Vil du have kontaktoplysninger til de fabrikker jeg har købt fra og Pipedream samarbejder med?
I rå produktion koster en alm alu hardtail cirka 60USD uden forarbejdning og finish. En tilsvarende i stål koster cirka 100 USD.
Fakta.
"sjovt at 9/10 cykeler fra de store producenter er alustel og ikke stål-magnesium-titanium-glasfiber-træ.. siden alu nu er noget skidt??" Det er totalt ligegyldigt. Der er mange brancher hvor vi bliver prakket noget lort på. Mængden retfærdigører, forklarer eller konkluderer intet.
"nu vil du vel også påstå en en stålged til hver en tid er hurtigere end en alu cykel." Nej, det ville være dumt.
"hvis man pakkede stellet ind i pap tvivler jeg på at det er muligt at mærke forskel på et alu-stål eller carbon stel ved en kort køretur."
O.K. Det skal du være velkommen til at tvivle på.
aug 2008
Følger: 13 Følgere: 20 Cykler: 1 Emner: 5 Svar: 453
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 259
Du har overhovedet ikke ret i at aluminium ikke er velegnet til hardtails. Du nævner selv, at du ingen erfaringer har, så det du siger er egentlig blot en påstand uden den mindste smule viden bag. Der er ikke mere hold i det du siger, end der er i det jeg siger, hvis jeg siger at pipedream er noget værre lort, på trods af jeg aldrig har kørt på én:-)
Alu er ganske fint. Det er selvfølgelig ikke på højde med carbon eller titanium, men der laves aldeles fremragende alurammer, som kan nærme sig de kvaliteter rammer af dyrere materiale har. Den primære faktor mellem aluminum og carbon er dog vægten.
Canyons grand canyon al skulle vidst være en ganske habil ramme.
Og med hensyn til produktionsomkostningerne på alurammer og stålrammer, så er den eneste grund til at stålrammer er dyrere at producere, at der simpelthen produceres meget få efterhånden. Stål er et langt billigere materiale.
maj 2010
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
http://happymtb.org/2009/08/14/kolfiber-eller-aluminium-%e2%80%93-tva-ht-i-jamforande-test/
Valg mellem 3 mtb - Canyon..