{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Montering af opvaskemaskine 700 kr.
  • slå græsset - Akut 700 kr.
  • udskift af jord med muld i bede 3.000 kr.
  • Grillreperation 400 kr.
  • Fill gas boiler/gasfyr with water - showing low water pressure 999 kr.
  • Elektriker 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  26" eller 29"
  • #1   30. aug 2013 SSSHHHHHH er du ude på at starte et slagsmål eller hvad....

  • #3   30. aug 2013 DØD OVER 29"!! 26" er den eneste rigtige størrelse hjul her i verden, og alle der mener noget andet er vantroende og bør straffes ved døden!

    Du ville aldrig få et entydigt svar på dit spørgsmål. Nogle foretrækker 29" mens andre foretrækker 26". Personligt har jeg været glad for begge hjulstørrelser, men foretrækker en 26" da den er mere livlig at køre på. Prøv nogle af de forskellige cykler hos den lokale cykelhandler, og find ud af om du er til 29" eller 26". smiley


  • #4   30. aug 2013 Det eneste svar jeg kan give dig er at 26" er billigere og man derved får en "bedre" cykel for pengene, om det så kan opveje den evt. fordel der er ved 29" skal jeg lade være usagt smiley

  • #5   30. aug 2013 Simon har fat i det helt rigtige.. what ever floats your boat....

  • #6   30. aug 2013 simon b - helt enig, det er bare ikke altid nemt at komme ud og prøve den sådan rigtigt offroad.

  • #7   30. aug 2013 martin c - var det noget med en væltepeter ? smiley

  • #8   30. aug 2013 Det kommer an på dig selv og hvor du kører henne. hvis det er all mountain og derved skal din cykel have mere vandring så skal du have en 26" evt 27,5". hvis du dermed kører på meget og jeg mener meget tekniske spor med masser at snævre vendinger så er 26" vejen frem. Til de mere almindelige danske spor, singeltrack osv. så er det en fordel at have en 29". Og når det er sagt, så holder det ikke altid for din højde spiller også en kæmpe rolle. Nogle mennesker på under 170. vil ikke altid føle sig tilpas på en 29"er, kig bare på Nino Schurter. Og jeg ved godt at mange elite kvinder kører på 29"er. Men de er sponsoreret netop af cykel producenter, og "top of the line" cykler bliver ikke længere produceret med 26" hjul, så de er ligesom tvundet til at køre på 29"er med mindre at producenten har cykler med 27,5" hjul.
    Så for at være 100% sikker hvilken cykel fungerer bedst for dig, er du nød til at teste. Hos mange cukelforhandlere kan du leje en cykel for en dag, i Randers koster det 200 kr. Når man kikker på priserne så vil en 26" cykkel være billigst, for den har været på markedet længst tid. 27,5" er dyrest pga. den korte tid på markedet, men med den hjulstørrelse kan du opgradere din 26" cykel ved at sætte 27,5" hjul i, dette kan dog ikke lade sig gøre med alle stel.
    Lige nu er jeg selv ved at sætte 27,5" hjul ind i min 26" Whippet, dette gør jeg da Whippets BB-area er forholdsvis lav, og når jeg sætter de større hjul i vil krankboksen have en højde på 303 mm. fra jorden, hvilken stadig er lavere end på de fleste stel. Og på den anden side skal jeg kun købe nyt hjulsæt og dæk, istedet for en helt ny cykel hvis jeg skiftede til 29"er. Håber det kan hjælpe dig.


  • #9   30. aug 2013 bare lidt for sjov, 36" http://www.youtube.com/watch?v=fYt6IqaHk_Q
    smiley


  • #10   30. aug 2013 Martin C: 34" er så meget sidste sæson. Det nye er 36": http://www.youtube.com/watch?v=fYt6IqaHk_Q

  • #11   30. aug 2013 Mateusz: Store hjerner tænker ens.. Du var så bare lige 25 sekunder hurtigere end mig.. -.-

  • #12   30. aug 2013 hehe (:

  • #13   30. aug 2013 Uden at ville starte et slagsmål vil jeg til trådstarters behov "grus og stier i skov, ikke det ville ræs etc." nok sige 29"
    Har selv begge dele og min 29'er er klart hurtigst/nemmest over distancen og klatrer også bedst mens 26'ern (singlespeed rigid) klart er nemmest at smide rundt med i sving og leg


  • #14   30. aug 2013 poetsch t - men er det hjulenes størrelse der gør det ? eller er der vægt forskel ? rullemodstand i hjulet ? forskel på cyklens andet udstyr ? Der er jo rigtig mange faktore der spiller ind.

  • #15   30. aug 2013 smiley

  • #16   30. aug 2013 26"!! smiley

  • #17   30. aug 2013 29'er med 27,5" baghjul må være vejen frem....

  • #18   30. aug 2013 Morten J: Eller et 26" forhjul og 29" baghjul, for 26" er jo bedst til at svinge hurtigt og adræt, så det burde jo sidde foran, mens 29" er godt til fart, hvilket som bekendt kommer fra baghjulet.

    Måske skulle vi opfinde en helt ny cykel, som er en blanding af de to?


  • #19   30. aug 2013 De findes og kaldes 69er, 29" forhjul 26" baghjul. Men det giver ikke noget mening at sætte 26 " foran og 29" bagved. Det man opnår ved at sætte 29" hjul foran ift. 26" er bedre greb. Men sådant en operation har også sine dårlige sider som fx. mens 29" hjulet har fint greb i underlaget begynder baghjulet på 26" at sejle rundt.

  • #20   30. aug 2013 Mateusz: Jeg vælger med vilje at lade være med at google 69er af frygt for at billedresultaterne ikke er så velegnede til arbejdspladsen..

  • #21   30. aug 2013 hehe (:
    Ja de rigtig nok (:


  • #22   30. aug 2013 ...

    profilbillede
  • #23   30. aug 2013 Kan kun sige hvad der virker for mig: jeg var den første i vores lille mtb klub der kom over på en 29'er og gik fra den langsomste halvdel af feltet til den hurtigste 3.del
    Nu har mange af de andre også fået 29'er og jeg er tilbage i den langsomste del igen smiley
    For mig giver de stører hjul mere greb og momentum på sporet, skal der leges er min gamle Rivette, på trods af tungere stel og hjul stadig nemmere at smide rundt


    Ps T'et står for Twentyniner smiley



  • #24   30. aug 2013 En lille side historie:

    Min Paragon 29'er blev stjålet ugen inden 12 timer i Jylland, så jeg gik fra at være selvpinerisk solorytter til at lege testpilot på demo cykler, jeg fik taget 9 omgange på 8 forskellige cykler, de 7 af dem var 29'er, Specialized Epic, 2 forskellige scott Spark + en Scale, Cannondale Scalpel, Giant Anthem X & Rose Dr. Z den 8. Cykel var en Pronghorn fully med 27,5" hjul skide lækker og sjov cykel men kunne tydeligt mærke at de mindre hjul betød at jeg skulle arbejde mere hen over rødder mm, om den så skulle være hurtigere at accellere skal jeg være usagt, mine lange tynde ben accellere ikke så hurtigt, de er vist mest glade for bare at holde farten smiley


  • #25   30. aug 2013 27,5 er fremtiden. smiley

  • #26   31. aug 2013 Hej Martin B.

    Jeg kan se du er helt ny her på cykelgalleri. Emnet 26 vs 29 har lige været diskuteret intensivt her på forummet. Brug søgefunktionen.

    Hvis du står og er ved at overveje køb af mtb, så kan vi godt hjælpe dig yderligere. Nævn dit budget, om du har rygproblemer, er du også interesseret i at købe brugt, hvor høj er du og link eventuelt til konkrete tilbud på cykler......

    Kan se du er ret ung og at du nævner at du ikke skal køre det vilde ræs og konkurrencer. Sådan lyder det fra mange nybegyndere, men tro mig, at når først du har kørt nogle måneder og hvis du bliver glad for at køre mtb, så vil du hurtigt begynde og køre tekniske spor, sætte fart på sporene og på sigt køre nogle motionsløb......derfor så køb ikke for billigt i starten, eller vær parat til hurtigt at skulle opgradere....


Kommentér på:
26" eller 29"

Annonce